tag:blogger.com,1999:blog-34281063.post6778210090806184706..comments2023-09-26T11:20:53.466+02:00Comments on Fuorionda tv : TG: CONDUTTORE DOPPIO O UNICO?Unknownnoreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-34281063.post-27031727355093378792007-08-11T13:38:00.000+02:002007-08-11T13:38:00.000+02:00Beh, circa la tua proposta non vedo cosa ci sia di...Beh, circa la tua proposta non vedo cosa ci sia di male! Certo chissà quale sarebbe l'impatto però!<BR/>Per quanto riguarda il resto: a RTV, rimane immutata la formula. Alle 14 per il TG sempre doppia conduzione. <BR/>Alla "mono" è passata invece GS, come ho ricordato, sopra, nel mio intervento.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34281063.post-26536585925852642452007-08-10T11:07:00.000+02:002007-08-10T11:07:00.000+02:00Francesco, ma come a RTV non fate più la doppia co...Francesco, ma come a RTV non fate più la doppia conduzione fissa alle 14??<BR/>Come mai??<BR/>Da quando?SarDochttps://www.blogger.com/profile/02711656645729081845noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34281063.post-22143129971888360372007-08-09T14:36:00.000+02:002007-08-09T14:36:00.000+02:00Grazie Francesco per il tuo prezioso contributo.E ...Grazie Francesco per il tuo prezioso contributo.<BR/>E forse ho capito chi sei...(Siamo stati colleghi?)<BR/>Bene, allora mi sembra che siamo tutti o quasi d'acordo per la doppia conduzione.<BR/>Il tg è meno pesante, più interessante.<BR/>Si ricordo bene le due donne di Gs, ma come ho detto io anche le 5 donne conduttrici di Sky Tg 24 hanno rappresentato già un evento enorme.<BR/>Ora dunque solo la doppia conduzione maschile potrebbe rappresentare una vera novità.<BR/>Non pensi?SarDochttps://www.blogger.com/profile/02711656645729081845noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34281063.post-63778106878923202602007-08-08T19:13:00.000+02:002007-08-08T19:13:00.000+02:00Vada per la doppia conduzione... o ''mono'', resta...Vada per la doppia conduzione... o ''mono'', resta pur sempre importante il modo in cui l’informazione viene veicolata, a parte – naturalmente – la qualità del prodotto notizia, fondamentale in un “giornale” parlato, immediatamente assimilabile da chi osserva e ascolta da casa. Comunque, visto che sei stato così bravo a coinvolgermi nell’argomento non mi asterrò dall’intervenire sulla questione: ricordando, innanzitutto, ai lettori del tuo blog come all’origine della doppia conduzione uomo-donna, importata dal modello americano, ci sia come scopo quello di rendere meno “pesante” il passaggio da una notizia all’altra, quasi a trasformare in uno show dinamico il telegiornale. Pregi e difetti, come sempre, non mancano. E siccome rimaniamo “intra” confini nazionali è pur vero che l’idea della dinamicità “anglosassone” contro la staticità del mezzobusto piantonato sulla sua scrivania, in Italia, salvo qualche rara eccezione (su tutte la “storica” coppia Carelli-Buonamici rappresenta un caso a sé), non è definitivamente decollata. Nonostante i due volti, il più delle volte piacevoli anche per aspetto, infatti, spesso e volentieri, è come assistere al tradizionale telegiornale all’italiana con due telegiornalisti intenti più a farsi ciascuno i fatti propri che a interagire tra loro e quindi con i telespettatori. <BR/>Infine, se mi permetti, vorrei tornare anch’io indietro nella memoria delle doppie conduzioni in Italia. È vero che il primo fu il TG5 a introdurle, ma una “timida” esperienza in RAI la fece anche il TG2 nel 2002 (edizione delle 13) poi tornato alle origini. Doppia conduzione introdotta di recente anche in alcuni notiziari di Rainews24. Ma rimanendo sempre in tema di novità (anche se la doppia conduzione da noi non lo è più), semmai novità potrebbe essere ciò che da più tempo tu proponi: ossia vedere in video, per un TG, due volti maschili. Vorrei ricordarti come esperimenti simili (un solo sesso due volti in video) siano già stati fatti ad esempio a Reggio Calabria, esattamente presso l’ultima emittente locale nata in riva allo stretto, GS Channel (adesso passata alla mono-conduzione) che ha proposto in video, in più occasioni agli inizi delle sue trasmissioni, contemporaneamente ben due donne.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34281063.post-21964251646715539672007-08-08T13:40:00.000+02:002007-08-08T13:40:00.000+02:00Perchè no il TG1?E' un tg come un altro no?Perchè ...Perchè no il TG1?<BR/>E' un tg come un altro no?<BR/>Perchè è troppo tradizionalista?SarDochttps://www.blogger.com/profile/02711656645729081845noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34281063.post-80430264125557377142007-08-06T23:54:00.000+02:002007-08-06T23:54:00.000+02:00Se i conduttori sono all'altezza meglio in due.Anc...Se i conduttori sono all'altezza meglio in due.<BR/><BR/>Anche se il TG1 non riesco nemmeno ad immaginarlo in doppia conduzione!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34281063.post-61153131484230400792007-08-06T18:47:00.000+02:002007-08-06T18:47:00.000+02:00Più carino ok, d'accordo.Ma davvero si capisce di ...Più carino ok, d'accordo.<BR/>Ma davvero si capisce di più?SarDochttps://www.blogger.com/profile/02711656645729081845noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34281063.post-46831127622833587832007-08-06T18:15:00.000+02:002007-08-06T18:15:00.000+02:00a due è più carino, sembra che si chiaccheri e qui...a due è più carino, sembra che si chiaccheri e quindi noi telespettatori capiamo meglio quello che dite.Anonymousnoreply@blogger.com