Per la Rai è una "bufala "dell' UnitàLA VERSIONE DEL TG 1:" NESSUNO SCANDALO, in onda solo un servizio confezionato da Videolina"

Sul caso dei servizi di ieri TG 1 e Tg 3 sull' interviste di Berlusconi, rilasciate alla CNN prima e a Videolina poi, pubblichiamo integralmente e senza alcun commento questa interessante nota della responsabile

del sito internet del Tg 1 della Rai: Francesca Oliva

http://tg1live.blog.rai.it/2009/05/26/lo-strano-caso-dellimmagine-taroccata-dal-tg1/

Che un giornalista possa prendere un abbaglio capita. Anche se… cosa costava al collega de l’Unità fare un salto qui sul nostro sito, dove da ieri sera poteva verificare la notizia semplicemente cliccando sull’edizione integrale oppure sul singolo servizio? Capita anche, soprattutto in campagna elettorale, che il politico di turno cavalchi l’onda gridando allo scandalo attraverso le agenzie di stampa.

Non dovrebbe succedere, invece, che siano in molti - e su testate molto importanti e autorevoli, come il Corriere, Repubblica, La Stampa, Il Giornale - a riprendere la notizia e rilanciarla senza curarsi di capire come stavano le cose. Salvo, poi, pubblicare le rettifiche arrivate sempre via agenzie di stampa. Ma il web corre veloce, e il nuovo “scandalo” ad opera del Tg1 veniva già ampiamente linkato nei blog, condiviso su Facebook, denigrato via email.

Tanto che, per spiegare l’ovvio, è stato necessario diramare un comunicato ufficiale all’Ansa:
RAI: DIRETTORI TG1-TG3, NESSUNA IMMAGINE TAROCCATA
(V. ‘RAI: PARDI (IDV), BERLUSCONI…’ DELLE 12.00)
(ansa) - roma, 26 mag - ”Non c’era alcuna immagine taroccata nei servizi di Tg1 e Tg3 su Berlusconi nelle edizioni di ieri sera”: lo scrivono in una nota congiunta il direttore del Tg1, Andrea Giubilo, e quello del Tg3, Antonio Di Bella, replicando alle dichiarazioni dell’on. Pancho Pardi. ”Il Tg1 e il Tg3 - scrivono i due direttori - hanno mandato in onda un servizio confezionato con immagini del premier da una intervista alla Cnn e dichiarazioni da una intervista all’emittente sarda Videolina. In queste ultime compariva il simbolo di lista. Nei servizi era chiaramente indicata la fonte di immagini e sonori. Puo’ aver tratto in inganno - spiegano i due direttori - il fatto che la location delle interviste fosse
simile. Fatto sta che i due telegiornali non hanno taroccato nulla ed e’ grave il solo sospetto che il servizio pubblico possa modificare delle immagini, tanto piu’ in periodo elettorale”. ”D’altronde - concludono Giubilo e Di Bella - nelle stesse edizioni di ieri sera comparivano simboli o bandiere elettorali alle spalle di esponenti politici di altri partiti, come spesso accade in campagna elettorale”.

Già qualche ora prima, qualcuno aveva avuto l’originale idea di spendere qualche minuto per controllare. Così, proprio mentre i miei autorevoli colleghi mandavano online l’ultimo “scoop” dell’Unità, in un blog di solito molto critico con la nostra testata che si chiama CattivaMaestra veniva spiegata la bufala. E pensare che per i blogger verificare le notizie non sarebbe obbligatorio. Per i giornalisti invece sì.